已有的比較三抗軟膏（TAO）和莫匹羅星用于防治非復雜性軟組織傷口感染的安全性和有效性的文獻資料很少。本研究的目的在于進行二種制劑相對安全性，有效性及藥品價格功效性的初步研究。這是一個隨機、前瞻性、介入性研究，用于測定在標準的傷口處理和縫合后采用TAO軟膏和莫匹羅星軟膏防治非復雜性軟組織傷口感染率上的區別。受試者在急救科接待處登記后，如果符合研究選擇標準將要求到急救科進行一次隨訪以確定他們傷口的狀況（感染/未感染）?？傆?9位患者入選并進行隨訪評測。兩試驗組自述有類似的按照醫囑進行傷口護理和敷料更換的次數。盡管都未達到統計學上的顯著性水平，但莫匹羅星組患者與TAO組患者相比具有更高的感染癥狀率(12% vs. 6.1%)和感染率 (4% vs. 0%)。兩試驗組皆無嚴重不良反應出現。這個初步研究發現兩種軟膏有類似的傷口感染率和不良反應次數。研究結果需要更大的相同試驗進行確證。